2026年刚刚踏入的前两周，美日动作频频，令人瞩目。首先是美国在拉美实施独裁，公然干涉他国主权；紧接着，又召集日本一起探讨如何减轻对中国稀土的依赖。就在几小时之前，在美国召开了一场11国高层会议，主题直指稀土问题。会上，日本财务大臣片山皋月明确说：几乎所有人都认为，一定要尽快减少对中国稀土的依赖。 那么，11国这一表态背后究竟藏着哪些深层次的信号呢？

  【日本出手，深海开矿，背后隐现风险】 面对11国的集体选择，特朗普与高市早苗自然都不禁喜形于色。根据日本共同社的报道，这一次，日本走在了G7其他成员国的前头。1月11日，日本宣布真正开始启动全球首次6000米深海稀土试采任务。执行这一重大任务的是名为地球号的深部探测船，目标直指东京东南约1950公里的南鸟岛海域。日本宣布这一消息时，确实令人震惊：他们宣称在这一片深海区域发现了巨型稀土矿，总储量超过1600万吨，按全球已探明的稀土储量排名，堪称第三。

  其中，尤为关键的两种稀土元素——镝和钇的储量之惊人，足以满足全球需求分别长达730年和780年。从日本自身的需求来看，这些稀土资源足以支撑至少700年，简直无需担心短期内枯竭。然而，这些令人眼花缭乱的数字背后，却依然有着无法忽视的现实困境。6000米的水深，意味着承受550个大气压的巨大压力，在这样的深度下，普通钢铁根本难以承受如此压强。尽管地球号号称全球顶尖的深海科考船，它过去的最大深度仅为2500米，是否能应对5500米的开采深度，仍然是个未知数。

  此外，成本问题也如同一道难以跨越的鸿沟。根据日本经济产业省2013年的测算，深海稀土开采初期的投资就高达500亿日元，预计至少需要12年的时间才能收回成本。而且，目前国际海底管理局尚未制定全球性监督管理法规，这在某种程度上预示着日本这次试采将是一场先行先试的冒险。随着这一行动的推进，环保组织的抗议和四周的国家的质疑声无疑会不断增多。需要我们来关注的是，这次由美国主导的11国会议，不仅有G7成员国，还邀请了欧盟、印度、澳大利亚、韩国、墨西哥等34个国家和地区参与。看似一个庞大的跨国联盟，然而它真能对中国构成有效威胁吗？或许答案并不那么乐观。

  【年轻人为主导的短期狂欢】 就在G7在美国召开会议之际，日本共同社的一项最新调查显示，高市早苗内阁的支持率仍然稳定在七成左右，这在日本政坛极为罕见。更为惊人的是，年轻人对高市的支持度几乎达到了惊人的92.4%，其中，18到29岁群体的女性支持率更是高达95.5%。30岁以下男性的支持率也紧随其后，达到90%。对比之下，前任石破茂在年轻人中的支持率仅仅停留在个位数，这样的支持率差异简直是天壤之别。年轻人支持高市的根本原因无外乎两个：一是她实施的减税政策直接带来了实实在在的好处，二是她对中国强硬的立场赢得了民众，尤其是年轻群体的共鸣。

  然而，短期内的民粹主义高涨并不意味着长久之计。去年11月7日，高市在涉台言论上的激烈表态，虽然引发了中国的强烈反对，却也在日本国内获得了超过半数的支持。无论是减税还是强硬对华立场，的确能够在短期内激发民众的支持，但这种策略的长期效果值得深思。值得一提的是，高市的支持率并非无懈可击，尤其是70岁以上男性群体中的支持率，仅为60.4%，比石破茂时期的水平还要低。而日本年轻人一贯的低投票率也使得她的高支持率可能难以在选举中转化为实际选票。

  【特朗普的喜悦】 随着G7在摆脱对中国稀土依赖上迈出了实质性步伐，特朗普自然满面笑容。2026年1月13日，他在记者面前大谈中国，信心满满地表明了自己相信中国将开放市场，向美国商品敞开大门。但特朗普的高兴并不仅止步于此。1月12日，他在社会化媒体上再次投下重磅炸弹，宣布对任何与伊朗有商业往来的国家加征25%的关税，并宣称这一决定无法改变。显然，特朗普的目的是逼迫中国在与伊朗的贸易和美国之间做出选择，要么放弃与伊朗的合作，要么承担高额的关税成本。同时，他也在推动另一项关键策略：构建去中国化的稀土供应链。

  这场由美国牵头的会议，看似拥有30多个国家的联手，但事实上，特朗普的算盘并不像他所想象的那样容易奏效。尽管美国的稀土储量为190万吨，但仅占全球的2.11%，这一数字与美国科技强国的地位明显不符。即便美国投入1.2亿美元重启本土稀土生产，并计划到2025年达到2000吨的产能，但与中国年产39万吨的规模相比，依然微不足道。更重要的是，中国掌握着全球90%以上的精炼能力，且在稀土分离和提纯的核心技术上遥遥领先。

  【结语】 美国主导的34国稀土联盟，虽看似气势汹汹，但细究其根基便能发现，西方国家都会存在产业链断裂的难题。无论是开采技术还是精炼能力，短期内，这些国家无法凭借现有条件建立起独立完整的稀土供应链。更为关键的是，中国早已洞察到稀土博弈的真正核心，不再单纯将稀土视为资源筹码。如今，中国已经在尝试不依赖光刻机的其他方式，进行先进制程芯片的量产工作。两国都在与时间赛跑，谁能先在核心科技领域实现突破，谁就能在未来的全球博弈中占据主动。返回搜狐，查看更加多